Comment YouTube se fait de l'argent ?

Comment YouTube se fait de l'argent ? - Nuouz

Inscription |

Mes amis | Connexion | Mes Nuouz | Discussions |

Toutes les catégories · Actualités · Affaires / entreprises · Arts / culture · Autres / divers · Éducation · Érotisme / Sexy · Femmes et familles · Humour · Littérature

Monde / Voyage · Photo blogues · Podcasts / Vidéo blogues · Politique · Sciences / Nature · Société / Vie courante · Sports · Technos / Internet

Maps of hotels around the world

Mon vote
Votez - Intéressant Votez - Non intéressant

30 points
Actualités
Commentaires (13) Commentez
Envoyer à mes amis Envoyer
Problème?

Comment YouTube se fait de l'argent ?

Votez - Intéressant Votez - Non intéressant

Posté par sarah il y a 2 ans

Vous devez etre beaucoup à connaitre YouTube, la plateforme vidéo la plus importante sur le web, avec ses 40 millions de videos vues par jour ... Mais a part la publicité, comment YouTube se fait de l'argent ??!

Commentaires

[ Activer le suivi des commentaires ]

Excellent article!

Post par Steph

il y a 2 ans

Merci Steph ! J'espere qu'il ouvrira a une reflexion !

Post par sarah

il y a 2 ans

Ok mais alors, comment se font-ils de l'argent ?
À mon avis, ils se vendront à un gros (si ce n'est déjà fait) et là ils feront de l'argent.

Post par graeme

il y a 2 ans

Apparemment la publicité est leur filon ... mais comme je le dit dans l'article, ils ne peuvent pas couvrir leurs dépenses ... Pour l'instant, de ce que j'ai pu lire/entendre sur eux, ils leur restent une levée de fond ... mais apres que se passera-t-il ? ... La vente est une option a considerer effectivement !

Post par sarah

il y a 2 ans

Ok donc ils ne font pas d'argent pour le moment. Du moins pas tellement. Et je ne vois pas de pub sur leur site.
J'ai par ailleurs lu qu'ils avaient un service payant pour uploader des vidéos plus lourdes qu'un certain poids (que je ne connais pas).
Donc en développant des services de type "premium", ils doivent pouvoir élargir leur base de revenus.
Ce qui fait :
- pub (sous ses divers aspects - y compris sponsoring)
- services payants

Eh bien c'est à peu près la même chose pour Google, Yahoo, ou bien PopulationData.net... :-)

Post par graeme

il y a 2 ans

Ils pourraient faire comme Flikr avec un service gratuit sous un certain quota puis payant par année mais avec un tarif assez bas. Flikr charge 25 $ par année pour le service pro.
15 à 20 millions de user qui payent 25 $ par année ça fait pas mal. Pour l'instant ils créent l'addiction du public.

Post par pmartin

il y a 2 ans

Oui je suis d'accord avec pmartin et graeme ... Offrir un service premium! ... Mais faut dire que les gens ont été trop souvent habitué a avoir le "tout gratuit" sur Internet ... Ils faut les rendre addicted comme dit pmartin

mais leur proposer un réel service de qualité aui apporte une plus-value aux membres.

A mon avis ils devraient aussi limiter l'upload des membres, en nombre de fois (exemple pas plus de 2 films par jour) ou en fonction du poids ... Ils pourront evaluer et controler le centre de cout qui apparemment bouffe le plus d'argent : la bande passante + hebergement.

Post par sarah

il y a 2 ans

Quand on a essayé de rendre WebD (http://www.webdonline.com) payant avec un service premium, ça a été un flop. Environ 0.5% de membres sont devenus payants. Ça prend beaucoup beaucoup de monde! Les services gratuits au départ sont les plus durs à convertir en payant je trouve

Post par Steph

il y a 2 ans

C'est sur ... mais on sait tous que l'abonnement est le modèle éco le plus efficace qui soit sur le net ... Je pense k'en ce qui concerne les videosblog, ils pourraient proposer un abonnement payant pour acceder par ex a des des videos + longues, des previews de films (sponsoring), des videos de cul (le sexe marche tjrs ... c'est meme ce secteur la qui a poussé l'abonnement comme modèle éco) ...

Post par sarah

il y a 2 ans

Évidement, il y a moyen d'avoir un modèle d'affaires rentable. Je pense également que YouTube ont plus de moyens financiers que j'en avais avec Webd!

C'est à suivre en tout cas. Est-ce que ça sera le premier site à tomber dans le Web 2.0?

Post par Steph

il y a 2 ans

ahahaha toi aussi tu attends ke le web 2.0 arrive reellement ! ... Ben je trouve ke grqphiquement YouTube a rien du web 2.0. ... et il lui manque un coté collaboratif, ce qui selon moi est une des principales caracteristiques du web 2.0 a pousser ... A voir ... disons kil y a du boulot encore a fournir dans ce sens la, mais les internautes sont murs a passer en web 2.0 ... Et toi qu'en pense tu ?

Post par sarah

il y a 2 ans

D'ici quelques jours, une nouvelle plateforme débutera son buzz marketing. Je vous tiens au courant!

Post par sarah

il y a 2 ans

Excellent les pistes de solution pour la rentabilité, mais n'oubliez pas que Yahoo n'arrive toujours pas à rentabiliser son achat à un point tel qu'il y avait des rumeurs qu'ils pourrait tirer la plug avant longtemps... (entendu sur le podcast de leo laporte This week in tech, twit.tv je crois que c'est dans l'épisode 47 si je me rappel bien)... Selon les dernières sources même le service de vente de photo ne serait loooooooooooooooooooooooooooooin du succès avec seulement 80 commandes d'effectuées.

Pour en revenir à youtube.com... Y a t'il façons de rentabliser un site qui tire 200 terabytes de bande passante par jour et qui coûte pas loin du millllllllllllllllllllllllllllllllllion de $$$ par mois?

Dire que 5 millions $ en venture leur permet à peine de survivre 5 mois!

J'aime beaucoup ta solution de placer des pubs en début de film comme le fait Ifilm... On devrait faire ça avec CliniquementChill ça nous aiderait sûrement à payer nos petites dépenses!

Encore une fois ... Solide ton billet! C'est rafraîchissant à lire!

Post par ChrisP

il y a 2 ans

Ajouter un commentaire